98 mm da catalogare

Messaggio da **valderoa1970** » 13/02/2006, 13:12

vi posto questo involucro di shrappnel
misura c.a. 98 mm su fondello
datato 1917 sul fianco
presenta altre numerazioni poco visibili sempre sul fianco
ritrovato fronte del grappa

e' italiano o a.u.

cercasi notizie

2006213131143_pmti0001.jpg

2006213131215_pmti0002.jpg

Lafitte · Messaggio da **Lafitte** » 13/02/2006, 15:44

Ciao Valderoa, com'è la bocca filettata o a pressione? Potrebbe trattarsi di un 100 a corona bassa au prolungato (sembra più lungo dei normali) o un vecchio m.99 ma bisognerebbe vedere il fondello.

Messaggio da **valderoa1970** » 14/02/2006, 0:17

35 righe dx

altezza totale 244 mm

attacco spoletta a filetto

200621401632_pmti0002.jpg

200621401714_pmti0003.jpg

Lafitte · Messaggio da **Lafitte** » 27/02/2006, 1:34

Dovrebbe essere uno SHR da 105 au, solo che avendo le foto su un altro hard disck non collegato non riesco a compararlo!!

Messaggio da **valderoa1970** » 27/02/2006, 8:48

salve
un altro appassinato lo ha catalogato come
Shrapnell austriaco per obice da 10 cm mod. 14

conferme?

saluti

Lafitte · Messaggio da **Lafitte** » 01/03/2006, 9:51

Ciao Valderoa, m.14 non credo quelli erano i doppio effetto con testa a pressione, ho cercato le dimensioni in effetti sono le stesse dell' m.99 classico solo che il tuo ha la corona bassa.La questione della corona bassa è un po un problema in quanto esistono degli m.14 con testa a pressione a corona bassa utilizzati soprattutto nel 18 che con tutta probabilità non utilizzavano il bossolo ma i sacchetti. Il tuo SHR è timbrato 17, forse si tratta di partite tarde di m.99 realizzati ad hoc per essere utilizzati su artiglierie di nuova concezione.

Messaggio da **valderoa1970** » 01/03/2006, 11:11

salve, un chiarimento

esistevano pezzi di artiglieria a.u. sia cal 100 che 105 oppure i due calibri identificano lo stesso pezzo?

e poi, una curiosita' tecnica. quale era lo scopo di modificare il posizionamento della corona di forzamento piu' in alto o in basso rispetto al fondello?

l'unica cosa che mi e' nota e' che nel tempo tentarono di modificare la coda dei proietti, rastremandoli, allo scopo di migliorare la stabilita' aerodinamica - doveva diminuire la turbolenza in coda.

saluti

davide987 · Messaggio da **davide987** » 03/03/2006, 18:55

ciao Valderoa, mi pare che 100 e 104 siano la stessa cosa, come il 76 diventa l 8cm per gli austriaci o il 152 diventa il 150, praticamente "nominavano" il calibro secondo il numero "tondo" più vicino che avevano.
ciao!

Informazione