Messaggi: 1734
Iscritto il: 05/08/2009, 12:27
Località: ITALIA
Contatta:
Le dummy sono munizioni identiche alle reali, in peso ed ingombri ma prive di qualsivoglia parti esplosive e che non possono essere impiegate al tiro/sgancio e non è detto che siano da manipolazione, possono essere anche da scuola o da istruzione...
Drill è il termine inglese e americano bellico e post bellico per le munizioni inerti e da istruzione ed è ancora in uso per le munizioni di pari categoria che hanno assunto uno specifico colore bronzo e non piu' nero o bianco( vedi bomba da mortaio rigata da 120 che postai poco tempo fa).
Si possono impiegare per usi addestrativi (in bianco, ovvero simulazioni di caricamento/aggancio o per verificare il funzionamento dell'arma o del sistema d'arma)) o meno, oppure per usi espositivi.
Le munizioni da addestramento sono denominate practice ( identiche anch'esse in pesi ed ingombro) e possono o meno avere carica esplosiva-pirotecnica-segnalazione di impatto inerte...e possono essere impiegate al tiro ordinariamente.
Nella nomenclatura italiana le munizioni a salve sono denominate blank e viceversa; le munizioni da addestramento sono denominate practice; le munizioni inerti sono denominate simulacri, o da istruzione o da scuola ( anche per addestramenti di caricamento/aggancio al vettore aereo) o per usi didattici/espositivi.
Infine il fatto che siano blu non indica l'assenza di parti attive ( le KB da 7,62 blu avevano una carica di lancio ridotta e a breve distanza erano letali)...e non sono affatto munizioni sceniche e infatti sono state abolite e non sono piu' in uso.
Nel mondo NATO la "salve" è una cartuccia blank, senza alcun tipo di materiale proiettivo.

Ciao Francesco
L'arte è scienza, non si improvvisa e non si accontenta di qualunquistiche e superficiali approssimazioni, anzi richiede un duro e sistematico lavoro.

Leonardo da Vinci
Messaggi: 7604
Iscritto il: 02/03/2008, 14:36
Località: Dairago-Lombardia
Contatta:
Ottimo Francesco, adesso con tutti questi dati vedrò di fare uno specchietto che magari potrà essere utile a tutti.
Comunque devo dire che credo che gli inglesi siano i migliori in questo campo con le loro scanalature rosse che non lasciano dubbi.
Messaggi: 1734
Iscritto il: 05/08/2009, 12:27
Località: ITALIA
Contatta:
...in realta' le pippe mentali le abbiamo fatte noi qui oltremare...per loro le cose sono chiarissime...
Ovviamente le artucce a salve di 100 anni fa con palle in legno o maillechort e altro, non possono essere classificate oggi giorno in maniera corretta anche se appartengono a quelle specifiche famiglie di munizioni.
La NATO ha edito una apposita serie di STANAG, che è un accordo di standardizzazione delle munizioni, al quale comunque si lasciano margini ai paesi componenti l'Alleanza per colori identificativi e famiglie di munizioni specifiche; sotto aggiungo un link conoscitivo su uno di questi accordi esclusivo per le munizioni per armi portatili.

http://www.dtic.mil/ndia/2011smallarms/ ... egrino.pdf

Sarebbe troppo riduttivo uno specchio ma credo sia utile sapere che molte delle colorazioni e categorizzazioni che comunemente si pensi siano in uso, sono gia' state sorpassate ed integrate da nuove e piu' complete ed integrate norme.
Gli Stanag sulle munizioni poi si integrano e si completano con quelli relativi alle colorazioni, generando un complesso ma corretto sistema di identificazione.

Per esempio allego lo Stanag del 9 Para...che copre addirittura anche lavorazioni e procedure sulle camere di cartuccia e sulla produzione dei componenti relativi.
http://gigconceptsinc.com/files/STANAG4 ... e_9x19.pdf
Non ditemi che sono pesante ma sono norme stringenti che assicurano corretti funzionamenti e stoccaggi sicuri in ogni ambiente operativo e logistico.
Rimango a disposizione per ogni chiarimento eventuale.
Francesco
L'arte è scienza, non si improvvisa e non si accontenta di qualunquistiche e superficiali approssimazioni, anzi richiede un duro e sistematico lavoro.

Leonardo da Vinci
Messaggi: 7604
Iscritto il: 02/03/2008, 14:36
Località: Dairago-Lombardia
Contatta:
Sono sempre dati interessanti non preoccuparti. [264
A questo punto mi inventerò un processo di ingegnerizzazione inversa e.....classificherò le vecchie con i nuovi standard. Tanto per logica ne avrò sempre di più di moderne che di antiche.
Rispondi

Informazione

Visitano il forum: Nessuno e 2 ospiti