Inviato: 28/04/2006, 14:29
Bella risposta Giovanni!! Segue perfettamente le disposizioni in materia!!! Lo stesso discorso vale ovviamente per l'artiglieria in genere considerata a tutti gli effetti come rottami di ferro se privi di ogni efficacia!
Per Gqk, se un collezionista possiede colpi efficaci , comunque deve tenerli in carico, per questo se ne consiglia l'inertizzazione perchè spesso l'intelocutore potrebbe non capire che i colpi in oggetto sono di carattere storico e collezionistico!!!
Salve e tiri ridotti non costituiscono un problema insormontabile (fermo restante riuscire a spiegare il perchè un' ogiva a tiro ridotto è più corta di una ordinaria) Mentre palle frangibili (tipo Magistri ad esempio) o mitraglie sono già una categoria più sospetta! Non detenibili credo (Giovanni aiutami!!) proiettili incendiari e/o esplosivi, o d'aggiustamento, in quanto intrensicamente pericolosa la stessa ogiva! Per ciò che concerne i perforanti, la maggior parte sono assimilabili alle palle ordinarie in quanto il nucleo interno è riconoscibile solo in determinate circostanze!
Per Gqk, se un collezionista possiede colpi efficaci , comunque deve tenerli in carico, per questo se ne consiglia l'inertizzazione perchè spesso l'intelocutore potrebbe non capire che i colpi in oggetto sono di carattere storico e collezionistico!!!
Salve e tiri ridotti non costituiscono un problema insormontabile (fermo restante riuscire a spiegare il perchè un' ogiva a tiro ridotto è più corta di una ordinaria) Mentre palle frangibili (tipo Magistri ad esempio) o mitraglie sono già una categoria più sospetta! Non detenibili credo (Giovanni aiutami!!) proiettili incendiari e/o esplosivi, o d'aggiustamento, in quanto intrensicamente pericolosa la stessa ogiva! Per ciò che concerne i perforanti, la maggior parte sono assimilabili alle palle ordinarie in quanto il nucleo interno è riconoscibile solo in determinate circostanze!