non mi stupirebbe se contro i locali preferissero usare palle in piombo nudo ...
tra l'altro da quando le varie convenzioni internazionali misero al bando tali proiettili nelle dispute europee ?

Se non ricordo male, nel 1899! Però, durante il conflitto le cartucce di calibri obsoleti con palla in piombo, furono utilizzate tali e quali. Forse era prevista una deroga per le cartucce già prodotte?

No, no, nessuna deroga, erano trascorsi quindici anni e il tempo per adeguarsi ce n'era stato a sufficenza, chi usava proiettili che non ottemperavano alla convenzione del 1899 (Aja o Ginevra non me lo ricordo mai) lo faceva a suo rischio e pericolo.
Come ebbero modo di appurare alcuni ufficiali inglesi beccati dai crucchi con i revolver caricati a wad cutter in piombo .....

Ricordo che la Convenzione di Ginevra valeva fra le nazioni "civili" e non prendeva in considerazine il terzo mondo od equipollenti.
In questi casi ogni pallettone era buono! [icon_246

Sì, questo è vero, però io continuo a trovare molto strano che all'inizio della guerra, quando la produzione era in piena accelerazione e si stavano imbottigliando migliaia di M90, si sia voluto perdere tempo a produrre delle M70. Secondo me la cosa era intenzionale, e non per questioni di "queste per i bianchi, quelle per i neri". Secondo me c'è una ragione squisitamente tecnica.

chaingun ha scritto:Sì, questo è vero, però io continuo a trovare molto strano che all'inizio della guerra, quando la produzione era in piena accelerazione e si stavano imbottigliando migliaia di M90, si sia voluto perdere tempo a produrre delle M70. Secondo me la cosa era intenzionale, e non per questioni di "queste per i bianchi, quelle per i neri". Secondo me c'è una ragione squisitamente tecnica.

E' molto più veloce produrre palle in piombo che incamiciate e poi potrebbe essere anche il modo per "fare fuori" rimanenze di palle e polvere nera approffittando del marasma. Magari erano destinate ad uso di terza linea o interno. Il divieto del piombo riguardava i nemici mica gli amici.