Pagina 8 di 15
Re: Afghanistan 2001 - 2009
Inviato: 06/04/2012, 20:35
da wyngo
Foto N°71...anche se è terreno di Stecol...
...cio' che rimane di una mina sovietica antipersona PMN2, con mancante la parte del piatto di pressione ma ancora con la sicura in sede...ovviamente THE SPECIALIST, confermera' o meno

...
...andiamo oltre...
Re: Afghanistan 2001 - 2009
Inviato: 06/04/2012, 20:49
da wyngo
...foto N°72...
Spoletta M6, a punta detonante, istantanea a percussione, per bomba da mortaio sovietica da 82mm e 120mm...
...andiamo oltre...
Re: Afghanistan 2001 - 2009
Inviato: 06/04/2012, 21:04
da wyngo
Foto N° 73 e 74...e mi addentro in un campo minato

...Stecol allerta che me vieni a ripija'...
Mine sovietiche anticarro TM62M, in conformazione logistica, con tappo di protezione dell'alloggiamento dell'accenditore modello MVZ-62 che è presentato, sempre in conformazione logistica, con tappo di protezione nella foto n°74.
La mina è rilevabile con cercamine in quanto presenta involucro metallico, pesa 9,5 kg e contiene 7,5 kg di TNT o TNT/RDX/Alluminio o AMATOLO (50%)...
Stecol...servo tuo...aggiungi o correggi a tuo piacimento...
...andiamo oltre...
Re: Afghanistan 2001 - 2009
Inviato: 06/04/2012, 22:20
da wyngo
Foto n°77...
Cataste di granate d'artiglieria sovietiche da 122mm non spolettate e con diverse granate particolari, come si puo' osservare dai fondelli cerchiati...questa granata è stata descritta nella prima serie di foto.
...andiamo oltre...
Re: Afghanistan 2001 - 2009
Inviato: 06/04/2012, 22:26
da stecol
wyngo ha scritto:Foto N°71...anche se è terreno di Stecol...
...cio' che rimane di una mina sovietica antipersona PMN2, con mancante la parte del piatto di pressione ma ancora con la sicura in sede...ovviamente THE SPECIALIST, confermera' o meno

...
...andiamo oltre...
Ecco, i terreni minati toccano sempre a me ! [255 [255
Identificazione perfetta, ma la presenza della chiavetta d'armamento non mi tranquillizza per niente, vedo il polmoncino esploso e quel pistoncino sollevato che mi fanno accapponare la pelle ... io l'avrei fatta fuori a fucilate da almeno un centinaio di metri, altro che avvicinarmi con la macchina fotografica.
Foto 73 - Le mine a/c sono delle TM-57 russe, con uno strano tappo da trasporto che non avevo mai visto prima, la cassa è strapiena di accenditori a pressione con armamento ritardato MVZ-57 specifico delle TM-57, nelle vicinanze altri MVZ-57 e un MVCh-62. Nella scatola a dx mi sembra di scorgere degli accenditori a pressione a doppio impulso No. 5 inglesi e i relativi booster, per mine anticarro Mk. 7.
Foto 74 - Accenditori a pressione russi MVCh-62 a gogò [icon_246
Foto 77 - Nonostante le apparenze è la cantina di Centerfire, che maschera così le bottiglie per non farsele fregare dal parentado .... [255 [255 [255 [255 [255 [255
Ciao
Stefano
Re: Afghanistan 2001 - 2009
Inviato: 06/04/2012, 22:27
da wyngo
...foto n°79...
granate d'artiglieria presumibilmente calibro 122mm o 152mm di origine sovietica, la quasi totalita' non spolettate e ridotte in pessimo stato...e apparentemente innescate per la distruzione da esplosivo plastico a base di pentrite, come dice la confezione che è postata sopra la catasta stessa...
...andiamo oltre...
Re: Afghanistan 2001 - 2009
Inviato: 06/04/2012, 22:48
da wyngo
...prendo atto che THE SPECIALIST me sta a fa' le pulci ...
relativamente alla mina anticarro non sono completamente d'accordo con Stecol, perche' i bordi superiori sono diversi dalla TM57 che riporta un doppio risalto di irrigidimento, mentre la TM62M ne riporta uno e successivamente discende verso il bordo esterno con uno scalino...credo che nelle foto di confronto e nella foto del bunker che ho cercato di migliorare si noti meglio il corpo della mina stessa...relativamente agli accenditori si nota che nella foto di confronto della TM62M l'accenditore è identico a quelli della foto 74...
...per il resto mi affido alla clemenza della corte...

Re: Afghanistan 2001 - 2009
Inviato: 07/04/2012, 10:42
da Andrea58
Quella che proprio non capisco è la foto 75. Cos'è una discarica?
Perchè più che altro sono convinto che si tratti di materiale sporco e non inutilizzabile. Che senso ha ammucchiare tutto così?
Sicuramente non sono stati gli artificieri, a meno che non siano stati i russi prima di partire. Però avrebbe avuto senso buttare un paio di bombe a mano o una tanica di benzina sul mucchio prima di andarsene almeno per evitare un utilizzo da parte dei talebani.
Oppure un paio di granate senza sicura nascoste nel mucchio.

Re: Afghanistan 2001 - 2009
Inviato: 07/04/2012, 12:36
da stecol
wyngo ha scritto:...prendo atto che THE SPECIALIST me sta a fa' le pulci ...
relativamente alla mina anticarro non sono completamente d'accordo con Stecol, perche' i bordi superiori sono diversi dalla TM57 che riporta un doppio risalto di irrigidimento, mentre la TM62M ne riporta uno e successivamente discende verso il bordo esterno con uno scalino...credo che nelle foto di confronto e nella foto del bunker che ho cercato di migliorare si noti meglio il corpo della mina stessa...relativamente agli accenditori si nota che nella foto di confronto della TM62M l'accenditore è identico a quelli della foto 74...
...per il resto mi affido alla clemenza della corte...

Ops ! Ho toppato, sono TM-62M, chiedo venia !!
Mi sono fatto ingannare dagli MVZ-57 presenti in quantità industriali.
Resta quel tappo di trasporto azzurro che non conosco e che non mi convince sembra che protegga qualcosa, a meno che non siano gli stessi generatori fumogeni della foto 55.
Ciao
Stefano
Re: Afghanistan 2001 - 2009
Inviato: 07/04/2012, 14:42
da Centerfire
Le foto postate sono ridimensionate 800x600, se avete necessità di particolari estratti dalle foto a piena risoluzione segnalatelo!
Ti piace la mia cantina Stecol?
@Andrea: è quanto rimane in un deposito di munizioni russo riaperto dai talebani ed abbondantemente saccheggiato...
Vista la quantità di materiale bellico abbandonata dopo il ritiro dell'Armata Rossa non hanno più avuto necessità di rifornirsi di alcunché dall'estero!
