posto questi 2 pezzi con lo stesso diametro di palla ma con bossolo + lungo.....
possibile che venivano usati per lo stesso fucile??
su una vi è il la sigla C 88......che sia l'anno??
grazie anticipato
Perk

Il primo e' un10,4x47 Vetterli del Pirotecnico di Capua , 88 e' l'anno e dovrebbe essere un caricamento a metraglia , l'altro e' un Vetterli svizzero modello M-35

Eniac ha scritto:Il primo e' un10,4x47 Vetterli del Pirotecnico di Capua 88 e' l'anno e dovrebbe essere un caricamento a metraglia , l'altro e' un Vetterli svizzero modello M-35

grazie Eniac

Sarebbe la prima volta ch evedo un "metraglia" col collo così corto!
Sei sicuro, vero? Almeno aggiorno il mio database mnemonico...
I bossoli sembrano di dimensioni standard, le palle un pò meno... [icon_246
Potrebbero essere dei "tiro ridotto"?

...o qualcuno si è divertito a limare il proiettile originario. [916

No Centerfire. Non sono sicuro che sia a metraglia, infatti ho scritto "dovrebbe" , effettivamente e' corto, ma da tiro ridotto non l'ho mai visto e non saprei se effettivamente sono cosi.

Centerfire ha scritto:Sarebbe la prima volta ch evedo un "metraglia" col collo così corto!
Sei sicuro, vero? Almeno aggiorno il mio database mnemonico...
I bossoli sembrano di dimensioni standard, le palle un pò meno... [icon_246
Potrebbero essere dei "tiro ridotto"?

...o qualcuno si è divertito a limare il proiettile originario. [916

sono originali nessuna limatura
se servono altre foto......ve le posto
ciao
Perk

Per me c'è troppo poco colletto per una metraglia come la conosciamo, a intuizione propenderei per il tiro ridotto.

Un tentativo per una prova-elmetti, prima di passare al modello ora conosciuto?
O una palla ordinaria terribilmente sprofondata nel bossolo?
Smontaaaaaggio, smontaaaaaggio, smontaaaaaggio........!
Old1973

Oddio... forse ci ha dato dentro Old, potrebbero essere per prova elmetti...

Ma la domanda è... il 10,4 Vetterli Italiano Vi risulta sia stato prodotto per tiro ridotto o prova elmetti? io non ne ho mai visti.