Ciao, scorrendo immagini in rete ho trovato queste che raffigurano uno strano lanciabombe da posizione, con equipaggio inglese , credo periodo secondo conflitto...
La bomba pero', nelle mie conoscenze, assomiglia complessivamente ( forse potrebbe essere anticarro, dalla forma e dall'assenza di spoletta di naso...), a quelle impiegate da un lanciabombe imbarcato della Marina Inglese, detto Hedgehog.
Travaso di tecnologie o solamente una somiglianza? Grazie per le risposte anticipatamente.
Luigi

A me sembra coerente con quella della seconda foto. Non dimentichiamo poi che l'approssimazione non è solo un difetto italiano e potrebbero aver fatto un mix ad uso scenico.
Non ci si deve meravigliare se consideriamo che all'Imperial Museum hanno esposte divise e decorazioni "tarocche".
In quanto poi ad un lanciabombe di posizione con ben 3 serventi e per forza di cose fisso e visibile vorrei sapere chi ha avuto la geniale idea.
Quanto sarebbe durato al tiro diretto??? A quel punto, buca per buca e morire per morire, ha maggior logica una postazione di mortaio o al limite un Piat.

Si tratta del famigerato lanciabombe "Blacker Bombard" in dotazione alla Home Guard britannica ai tempi della probabile invasione tedesca, era un'arma della disperazione talmente disperata [icon_246 [icon_246 che né il British Army, né la Royal Navy ne hanno mai voluto sapere niente, nonostante che soprattutto il primo dopo Dunkerque fosse alla frutta. [icon_246 [icon_246

http://en.wikipedia.org/wiki/Blacker_Bombard

Naturalmente niente a che vedere con Hedgehog o PIAT

Ciao
Stefano

Ben tre tipi da istruzione manipolazione
Vendo tutto e torno a pescare.

.... e stanno anche belle lontane .... [icon_246 [icon_246 [icon_246 [icon_246

stecol ha scritto:Si tratta del famigerato lanciabombe "Blacker Bombard" in dotazione alla Home Guard britannica ai tempi della probabile invasione tedesca, era un'arma della disperazione talmente disperata [icon_246 [icon_246 che né il British Army, né la Royal Navy ne hanno mai voluto sapere niente, nonostante che soprattutto il primo dopo Dunkerque fosse alla frutta. [icon_246 [icon_246

http://en.wikipedia.org/wiki/Blacker_Bombard

Naturalmente niente a che vedere con Hedgehog o PIAT

Ciao
Stefano

...beh, aggiungo che l'arma fu letteralmente vietata a tutto il personale della RAF...e credo la dica lunga sui pareri inerenti a sicurezza e criteri d'impiego, anche in tempi bui, quali quelli post-Dunkerque.
In realta' il Puma della situazione, , ha detto qualcosa di fondamentalmente giusto ma concettualmente errato...ovvero che, il Blacker seppure un'arma della disperazione,( ...che era davvero tale...) venne usato come base per lo sviluppo del sistema antisom Hedgehog, in quanto la coalizione era carente di sistemi sulle unita' sottili e questo espediente, seppure a basso costo e di efficacia ridotta, dette un nuovo impulso alla lotta antisommergibile, permettendo una migliore risposta e un'effetto psicologico non indifferente, durante la lunghissima battaglia combattuta dai convogli in Atlantico...come dice anche la fonte piu' pubblica del mondo ma a volte anche la meno affidabile, che è Wikipedia ...

Operational history
Home Guard soldiers training with a Bombard on a fixed, concrete mounting (May 1943)
An abandoned Bombard emplacement, Brompton, Kent (2007)The first Bombards appeared in late 1941,[13] and were issued to both regular and Home Guard units; in Southern Command, no more were issued after July 1942. By that time, approximately 22,000 of the Bombards had been produced and issued to forces throughout the country. By November 1941, concerns were already being aired about the suitability of the weapon and it was unpopular with a number of units; some attempted to trade their Bombards for Thompson submachine guns or refused to use them at all.[1] However, Mackenzie cites the argument of the historian of the Ministry of Food Home Guard battalion, who stated that the issuing of the Bombard meant that the Home Guard was being taken seriously by the government. Mackenzie also argues that the Bombard did have a positive side, as it equipped otherwise unarmed Home Guard personnel with a weapon, and was a 'public relations' success.[10] It would appear that a number of Bombards saw action with the British Army, being used in an anti-personnel role in the Western Desert Campaign, although their use may have been limited due to their weight.[12] The design of the Bombards was the basis for the Royal Navy, anti-submarine weapon known as the Hedgehog.

...Ste' sono ragazzi...
Comunque 22.000 di quelle caffettiere non sono poche, diciamo che i sudditi della perfida Albione, possono pareggiare, almeno solo in acciaio e manodopere varie, i CR32 e 42 che abbiamo prodotto fino al 1944...
Francesco

Andrea58 ha scritto:Ben tre tipi da istruzione manipolazione
Vendo tutto e torno a pescare.

...per essere pignolo e credo di meritarmelo, se qualcuno me lo dovesse dire , solo un tipo è da manipolazione, quello in nero con la scritta DRILL, gli altri due ( PRATICE INERT) sono da addestramento al tiro o esercitazione e completamente inerti...era tanto disperata come arma, che non avevano previsto, credo per scarsita' di risorse, nemmeno una versione con carica ridotta o fumogeno.
Siate comprensivi con questo povero utente...
Francesco

Non sei pignolissimo dato che ho dimenticato di mettere / tra le due parole....ma un poco pignolo si. [icon_246 [icon_246
Comunque è curioso quanto riportato sulle immagini. Due riempiti di sabbia ed uno di mescola cementizia. Chissà perchè questa differenziazione??
Oltre tutto si tratta dei due Pratice che in teoria venivano sparati.
Tra le varie cose mi è stato regalato un bossolo per l'Istrice di produzione americana che manca completamente della sede dell'innesco.
Stasera lo posto.

Per l'esercito di sua maesta la Blacker Bombard era denominata 29mm SPIGOT MORTAR qui di sotto alcune immagini della libretta del 1942