Ciao a tutti, volevo un opinione da parte degli esperti su questo nastro....
E' di scavo, trovato in ghiacciaio, usato secondo quello che posso aver ricostruito io dalle notizie in rete dagli austriaci. Se qualcuno però potesse assere più preciso gliene sarei molto grata.
Aggiungo che secondo le cifre sulla linguetta dovrebbe essere stato prodotto a giugno del 1917 (617).

Vorrei riempirlo senza ovviamente fare cavolate.
Scusate, mi sono iscritta da poco ed è la prima volta che posto, su consiglio di una cara persona che ha insistito molto, fino ad ora mi ero limitata a leggere per imparare.

Grazie mille a tutti quanti

ciao ciao

1984_ubik ha scritto: su consiglio di una cara persona che ha insistito molto,

e chi sarebbe codesto insistente scocciatore.....???? [icon_246
Qualche collega ti saprà certamente aiutare!

ehhhhh...non si può dire.....ihihihih :) :P

Direi austriaco in 8x50

Per essere di ghiacciaio è molto bello, non ha quasi tracce di ruggine. Anche per me 8x50 austriaco come ripieno.

A meno di non prendere cantonate, il nastro per la Schwarzlose non aveva le lamette di ottone che fuoriuscivano dal profilo del nastro in tela, ma erano a filo. Questo secondo me è proprio per la Maxim, ed il calibro potrebbe essere stampato sul tiranastro metallico. Statisticamente piu' probabile in .303, ma l'hanno camerata anche in altri calibri.

Io ho questa foto di un nastro simile sicuramente per .303 però a differenza dell'altro le lamelle sono poste ogni 3 cartucce , mentre in quello della Sig.ra sono ogni 5 , potrebbe quindi essere per un altro calibro ?

Oh, capperi, è vero!!!
Mumble..... mumble....

Eniac ha scritto:Io ho questa foto di un nastro simile sicuramente per .303 però a differenza dell'altro le lamelle sono poste ogni 3 cartucce , mentre in quello della Sig.ra sono ogni 5 , potrebbe quindi essere per un altro calibro ?

Non sarà mica che nel 17 erano già a corto di ottone??? Se fosse austriaco e conoscendo la pessima qualità del loro ottone direi che hanno cercato di risparmiare.

il nastro non è sicuramente per schwarzlose, perchè appunto non aveva le lamellee che uscivano fuori dalla tela del nastro.
Il fatto che le lamelle sono poste ogni 5 nel mio invece che ogni 3 come quello che ha postato Eniac (tra le altre cose un bellissimo nastro, complimenti!) dovrebbe essere per la produzione...forse il paese.......inoltre c'è un'altra differenza con il nastro di Eniac, ovvero nella linguetta ci sono 3 buchi e non 1.
Da quello che ho potuto vedere in giro rispetto al tuo nastro (Eniac) cambia proprio la produzione e secondo me il periodo. A mio giudizio, il tuo nastro è di produzione Inglese, appunto per le 303, mentre questo azzardo a dire di produzione tedesca...
Poi boh......queste sono le considerazioni che ho fatto io......