Carissimi il mio amico U si è preso un nuovo giocattolo, una carabina Nagant mod 1944 produzione 1944.
Ieri dopo la fiera di militaria di Ferrara sono andato a trovarlo per vederla di persona ed è molto bella e in condizinino direi perfette anche come canna.
Visto che sia io che lui siamo molto scarsi sulle armi russe ho fatto alcune foto ai punzoni vari perchè possiate dirci qualcosa in più (magari sul produttore, l'arsenale o qualsiasi altra cosa che sapete)

Per ultimo posto due foto dell'arma intera con baionetta in servizio

Bel giocattolino, il punzone a forma di triangolo, sulla camera di scoppio, è il simbolo dell'arsenale che ha costruito il fucile.
Dalle foto non ho visto bene il simbolo iscritto nel triangolo e sinceramente non ricordo con certezza la corrispondenza dei simboli.
Se trovo qualcosa lo posto, nel ftattempo consiglierei al tuo amico di usare quel giocattolo con ottime protezioni acustiche e, magari, una maschera da saldatore [icon_246
con una canna cosi corta, botto e fiammata sono uno spettacolo,
Altra cosa, le mire sono tarate per colpire il punto mirato con la baionetta inastata, tenendola ripiegata il punto di inpatto è spostato di lato, non ricordo se a destra o sinistra.

Riguardo ai punzoni, ho trovato qualcosa...

http://www.exordinanza.net/schede/mosinmarchi.htm

Se vedo bene il punzone è come quello di questo link...

http://www.exordinanza.net/schede/mosin38.htm

...

Vado a naso... (e stò messo benone!)
Il fucile è in ottime condizioni perché... ricondizionato, probabilmente dal paese del blocco sovietico che lo ha adottato.
Lo deduco vedendo i punzoni ed i marchi originali perfettamente spianati mentre quelli aggiunti successivamente hanno il corretto rigonfiamento del materiale sui contorni.
Prassi naturale per quasi tutte queste armi...

Centerfire ha scritto:Vado a naso... (e stò messo benone!)
Il fucile è in ottime condizioni perché... ricondizionato, probabilmente dal paese del blocco sovietico che lo ha adottato.
Lo deduco vedendo i punzoni ed i marchi originali perfettamente spianati mentre quelli aggiunti successivamente hanno il corretto rigonfiamento del materiale sui contorni.
Prassi naturale per quasi tutte queste armi...

Anche i M N 91/30 che si trovano a 150/180€ sono riarsenalizzati, come molti L1 A1 Britannici e altre ex ordinanze in circolazione.

in ordine sparso:
1) occhio che la finitura dei legni è molto delicata ...
2) Io anni fà scelsi invece un M° 38 ... da buon paranoico ho sempre avuto qualche dubbio sulle armi con baionetta inamovibile, visto che la Legge italiana vieta sempre e comunque il porto di queste ultime...
3) si, rinculo e vampa di bocca (parlo del mio '38) sono di ragguardevole livello.... ma Io ci vedo sempre meno e quel mirino modello "palotelegraficoiscrittoinuntunnelferroviario" è una manna ... per contro Io ODIO l'otturatore dei M.N.
4) cerca in rete MN vs AK vs M16

Non ti ho dimenticato Tiziano, magari stasera faccio un confronto con i marchi del mio.

giorgio16 ha scritto: Altra cosa, le mire sono tarate per colpire il punto mirato con la baionetta inastata, tenendola ripiegata il punto di inpatto è spostato di lato, non ricordo se a destra o sinistra.

Lo so', lo so'......adesso mi ricoprirete di insulti et improperi, ma mi potreste piegare l'influenza della posizionamento della baionetta rispetto alla resa terminale della linea di mira? Una questione di pesi fuori baricentro trasversale dell'arma?