Forse non tutti sanno (io ero uno di quelli ) che in tempi non lontani, circa un paio di anni, fa sia Remington che CCI ed ultimamente la nostrana Fiocchi hanno deciso di sostituire il tipo di innesco di questa cartuccia: originariamente equipaggiata da un innesco Large Pistol, viene ora prodotta, probabilmente per ragioni di economicità, con la sede dell'innesco dimensionata per ospitare lo "Small Pistol". A seguito di alcuni test eseguiti, a parità di componenti, cambiando solo l'innesco utilizzato (Small Pistol per l'appunto) ho appurato che si ha una riduzione della V0 del proiettile di circa 10-20 m/s a seconda della velocità di combustione del propellente.

si sapeva che l'innesco può fare una minima differenza ma l'unica cosa da fare per togliersi il dubbio è alesare un bossolo da small pistol a large e fare la prova con la stessa carica di polvere. Oppure analizzare le differenze tra le due sedi di innesco e vedere sa la sola differenza stà nella sede oppure anche nel diametro del foro di vampa

In verità, a quanto sapevo io, la decisione di mettere lo small pistol nel .45 acp, più che per ragioni di economia è stata presa perché in questo modo si riesce a ottimizzare la combustione con i nuovi inneschi atossici privi di piombo. Infatti, come si può notare dai bossoli di cui hai pubblicato la foto, quello a sinistra (large) della Fiocchi ha innesco tradizionale (coppetta cromata), mentre quello a destra (small) ha innesco leadless (coppetta in ottone naturale). Mi risulta che anche Winchester, con la serie NT, abbia fatto la stessa cosa, per lo stesso motivo: le formulazioni atossiche hanno una combustione leggermente differente e, finora, mal si conciliano con il large.

....non conoscendone i motivi reali, avevo ipotizzato ragioni economiche ma sicuramente è plausibile anche la tua versione
Certo è che la cosa ha provocato anche qualche problemino ai ricaricatori ....per cui okkio

http://www.shootingwire.com/features/227654