Buongiorno,
ho avuto da poco la possibilità di esaminare due bossoli sparati, entrambi prodotti dalla Norma, uno marcato .300 Blaser ed uno invece .300 Blaser Magnum.
Li ho confrontati dimensionalmente e sono identici, stessa sede di innesco, stesso angolo di spalla, stesso tutto.....
La differenza del "Magnum" allora sta' nel caricamento? Se è così però usano entrambi lo stesso bossolo, ed evidentemente nella versione non-magnum, con avanzo di spazio nel bossolo.
Ho dato un'occhiata sul sito della Norma ma appare solo il caricamento "magnum":

http://www.norma.cc/en/Products/Hunting ... er-Magnum/

Che ne dite?

Se non ricordo male è stata una idea da "creativi" aggiungere il magnum a posteriori per dare maggiore appeal alla cartuccia.

Andrea58 ha scritto:Se non ricordo male è stata una idea da "creativi" aggiungere il magnum a posteriori per dare maggiore appeal alla cartuccia.

Ci stà!

Pur di vendere ti scriverebbero di tutto! [icon_246

Infatti il termine magnum è stato aggiunto nei lotti successivi sui fondelli. I primi lotti riportavano solo il calibro e il termine "Blaser". Questo comunque non ha nulla a che fare col livello di caricamento...i calibri "300 Blaser" e "300 Blaser magnum" sono sinonimi (e questo vale anche per gli altri calibri, 7 mm, 338 e 375)

Pivi ha scritto:Infatti il termine magnum è stato aggiunto nei lotti successivi sui fondelli. I primi lotti riportavano solo il calibro e il termine "Blaser". Questo comunque non ha nulla a che fare col livello di caricamento...i calibri "300 Blaser" e "300 Blaser magnum" sono sinonimi (e questo vale anche per gli altri calibri, 7 mm, 338 e 375)

Allora avevo ragione. A pensare male si fa peccato.....ma spesso ci si coglie.