Pagina 1 di 1
6,5 Carcano Capua 1936: così vicine, così lontane
Inviato: 22/08/2015, 8:24
da chaingun
Ciao! Vi posto una curiosità, due pacchetti di cartucce ordinarie del Pirotecnico di Capua del 1936. Come potete notare dalle foto, praticamente sono state prodotte a due soli mesi di distanza l'una dall'altra, però il contenuto è molto diverso tra loro! A parte che anche il timbro con le scritte appare decisamente diverso, ma poi quella di giugno contiene bossoli AA C-36 in lastrine LP 35, mentre l'altra di agosto contiene bossolo ZG C-36 in lastrine LL 36. Divertente, no?
Zg1.jpg
Zg2.jpg
Re: 6,5 Carcano Capua 1936: così vicine, così lontane
Inviato: 22/08/2015, 15:23
da Andrea58
Quello che mi meraviglia ogni volta sono le varianti. Sono sicurissimo che per le scatolette l'esercito avesse prescritto il tipo di cartone, la carta, la scritta, il carattere e la sua altezza minima e massima per ogni riga. Qui troviamo due scatole diverse dallo stesso pirotecnico. Possibile che non si siano accorti della differenza? Anche gli ovali sono differenti. Dopotutto erano loro i committenti ed avranno avuto un controllo qualità di qualche tipo...o no???
Re: 6,5 Carcano Capua 1936: così vicine, così lontane
Inviato: 22/08/2015, 15:43
da OLD1973
Belle. Quoto Andrea ed aggiungo che entrambe le scatolette riportano come capotecnico collaudatore Zangari Gaetano, mentre le munizioni di una delle scatolette sono punzonate con le iniziali di Aldo Adamo succeduto temporalmente allo Zangari. Evidentemente hanno riciclato a consumazione le scatolette già a magazzino.
Molto molto carine!!!
Re: 6,5 Carcano Capua 1936: così vicine, così lontane
Inviato: 22/08/2015, 20:47
da giovanni
La prima ricalca il "vecchio" modello la seconda è simile a quelle posteriori dell'altro pirotecnico, un cambio stilistico generalizzato?
Re: 6,5 Carcano Capua 1936: così vicine, così lontane
Inviato: 22/08/2015, 23:47
da Andrea58
giovanni ha scritto:La prima ricalca il "vecchio" modello la seconda è simile a quelle posteriori dell'altro pirotecnico, un cambio stilistico generalizzato?
Potrebbe essere ma la domanda è la solita, perchè?
Sembrano entrambe leggibili e chiare.
