patacchino ha scritto:Io sono più dell'idea che abbiamo riciclato materiale in modo da mandare cartucce al fronte.
Al soldatino dubito che interessasse particolarmente se era una S.s o S.m.e

gia..infatti....
loro nn pensavano a cio che pensiamo noi.......
bisogna controllara van Hjke...nn ricordo come si scrive... per vedere se è una produzione documentata.

Van Eijk riporta produzioni AVU in ottone con SmE ed sS con innesco 30/40. E produzioni ak con SmE e innesco 88 Niente altro...

avu S* 27 43 SmE Zdh.30/40
avu S* 28 43 sS Zdh.30/40
avu S* 28 43 SmE Zdh.30/40
avu S* 29 43 sS Zdh.30/40

ak St+ 21 43 Platz 33 Zdh.88
ak St+ 22 43 SmE Zdh.88
ak St+ 23 43 SmE Zdh.88

Ottimo, proprio il lotto che ho esaminato!

Scusate se intervengo, da misero apprendista...
Ho notato nella foto del fondello che della doppia crimpatura sull'innesco solo una è effettiva mentre l'altra è stata cilindrata dall'espulsione della capsula...
Se guardate il gruppo a 120° facente capo alla tacca sotto la stellina vedrete che non sporge ottone nella tasca dell'innesco...
Parrebbero delle ricariche riciclando materiale di recupero!

Centerfire ha scritto:Scusate se intervengo, da misero apprendista...
Ho notato nella foto del fondello che della doppia crimpatura sull'innesco solo una è effettiva mentre l'altra è stata cilindrata dall'espulsione della capsula...
Se guardate il gruppo a 120° facente capo alla tacca sotto la stellina vedrete che non sporge ottone nella tasca dell'innesco...
Parrebbero delle ricariche riciclando materiale di recupero!

Come si vede bene che l'ottone sporge sopra l'innesco...

Questa cosa l'avevo già espressa io in un altro post tempo fa'.
Ci sono tre punzonature con la bavetta sporgente sopra alla coppetta dell'innesco e tre con la bavetta spianata o molto molto debole.
Ma devo vedere dal vivo il fondello per dire con serenità la mia.
Magari ad un esame visivo del lotto in fase di produzione hanno notato che la tripunzonatura dell'innesco era blanda o comunque non sufficiente a trattenere in sede l'innesco e quindi hanno scelto di ripassare il lotto di bossoli nella macchina....

OLD1973 ha scritto:Questa cosa l'avevo già espressa io in un altro post tempo fa'.
Ci sono tre punzonature con la bavetta sporgente sopra alla coppetta dell'innesco e tre con la bavetta spianata o molto molto debole.
Ma devo vedere dal vivo il fondello per dire con serenità la mia.
Magari ad un esame visivo del lotto in fase di produzione hanno notato che la tripunzonatura dell'innesco era blanda o comunque non sufficiente a trattenere in sede l'innesco e quindi hanno scelto di ripassare il lotto di bossoli nella macchina....

Old ha visto come me la differenza nelle punzonature.
Ma se fosse proprio una ricarica? Cosa lo esclude a priori?

Be', innanzi tutto non risulta che i tedeschi ricaricassero a palla, ma solo a salve; poi, c'è il fatto che i bossoli trovati con doppia crimpatura sono in realtà due, dello stesso lotto. Generalmente, i bossoli ricaricati sono tutti diversi tra loro, perché della più varia provenienza. Infine, non hanno l'anello zigrinato intorno al corpo del bossolo.

Rinfresco questo post con nuovo ritrovamento di munizioni con doppia crimpatura. I lotti sono almeno 3, cioè il 12, il 26 e il 28, tutti AVU 43. L'innesco, a ben vedere, è con anello verde, coerentemente visto che la palla è di tipo SS. Tutti hanno la doppia crimpatura. Quindi? Ricarica? Ma possibile tutti dello stesso produttore e anno?

Propendo sempre più per la ripetizione di un passaggio del ciclo di produzione. Mi pare di notare che una serie di impronte di crimpatura sia sempre lieve ed una decisamente più marcata. Vorrà ben dire qualcosa?