Infatti io l'ho comprata convinto ti trovare dentro quelle con la palla in cara ma quando l'ho aperta ho avuto una bella sorpresa...
Ecco le foto del coperchio e della cartuccia.

Mantova? Bellissima! Però, il marchio è normale! Come diavolo facevano, quindi, a distinguerle? Avevano la vista a raggi X di Superman? E in effetti, non è la prima che vedo con tale contenuto! Non riesco proprio a capire! Appena possibile posto la mia, e le confrontiamo.

Ah ah ah !!! Mettiamola così: tu prendi un pacchetto a salve e credi siano le solite con la palletta in carta che si pianta appena cerca di uscire dal serbatoio, ed invece sorpresa: sono del nuovo modello tutte in metallo! Ma sempre a salve sono, ed il contenuto è "migliore" di quanto ci si aspetti dalla scritta sulla scatola. Qualcuno avrà ragionato del tipo: perchè specificarlo se dentro c'è di meglio, mica di peggio. Sempre restando ovviamente nell'ambito dello stesso tipo di munizioni, ovvero a salve.

Il ragionamento fila se quelle di vecchio tipo, contestualmente, le ritiri dalla circolazione! Invece, a quanto pare, ciò non è avvenuto! Se ricordo bene, la mia scatoletta (con palla in carta) è datata 1894, quindi tre anni dopo quella di Patacchino! Significa che la produzione è proseguita in parallelo.

chaingun ha scritto:Il ragionamento fila se quelle di vecchio tipo, contestualmente, le ritiri dalla circolazione! Invece, a quanto pare, ciò non è avvenuto! Se ricordo bene, la mia scatoletta (con palla in carta) è datata 1894, quindi tre anni dopo quella di Patacchino! Significa che la produzione è proseguita in parallelo.

E vogliamo metterci un carico???
Nel buio quelle nuove sono simili a quelle a palla ordinaria e l'unico modo per capirlo è mettere il dito sul buco ....oltre al peso naturalmente.
Saremo pure un popolo di imbecilli ma tutte queste casualità sarebbero troppo anche per noi.
A questo punto si DEVE ipotizzare che le scritte siano riportate chiaramente sulle casse...sempre che nel 1891 il magazziniere sapesse leggere. [icon_246 [icon_246

dannazione , non ho intenzione di aprirle...
dite che con un bilancino di precisione si avverte la differenza tra un tipo e l'altro ?

http://www.munizioni.eu/munizioni/forum ... 1&start=50

sempre Mantova 1891 ... stessa scritta , timbri, ed ispettore ...

axel1899 ha scritto:dannazione , non ho intenzione di aprirle...
dite che con un bilancino di precisione si avverte la differenza tra un tipo e l'altro ?

http://www.munizioni.eu/munizioni/forum ... 1&start=50

sempre Mantova 1891 ... stessa scritta , timbri, ed ispettore ...

Un amico dentista per una lastra al volo, no? [icon_246

Ecco, nello stesso thread, due post prima, si vede una scatoletta dell'altro tipo, identica alla mia! Palla in carta, Capua 1894. A parte la sigla dell'ispettore, come vedete le scatolette sono identiche tra loro! Quindi, non sembra esserci un sistema per riconoscerle.

OLD1973 ha scritto:

axel1899 ha scritto:dannazione , non ho intenzione di aprirle...
dite che con un bilancino di precisione si avverte la differenza tra un tipo e l'altro ?

http://www.munizioni.eu/munizioni/forum ... 1&start=50

sempre Mantova 1891 ... stessa scritta , timbri, ed ispettore ...

Un amico dentista per una lastra al volo, no? [icon_246

forse angolandola di 45% gradi....
le otto cartucce sono contenute alternate , quindi è un po' dura non radiografare due bossoli sovrapposti...

Oh, vedresti comunque I diversi profivi di palla in carta e falsa palla di metallo!