EOD ITALIANO ha scritto:Fatto ieri (27 feb 15 dal 32° G.Gua.- E.O.D.) il riconoscimento della bomba da 500lb (227Kg) il cui peso dell'esplosivo cambia in base al caricamento,

i possibili esplosivi caricati possono essere 4, Tritolo, Tritonal, Amatolo e Composition B.

Il peso NOMINALE di queste bombe come detto prima è di 500 libbre (227Kg) quello REALE a seconda del caricamento è: 548,69lb (248,556Kg) con Tritolo,

561lb (254,133) con Tritonal, 541,87lb (245,467Kg) con Amatolo e 555,39lb (251,591Kg) con Composition B. A seconda della densità dell'esplosivo avremo le

seguenti quantita all'interno della bomba: 266lb (120,49Kg) di Tritolo, 283lb (128,19Kg) di Tritonal, 262lb (118,68Kg) di Amatolo e 273lb (123,669Kg) di

Composition B.

Almeno per le bombe da 500lb fughiamo ogni dubbio su peso bomba e caricamento.

Nei prossimi giorni faremo la riunione in prefettura a Savona e si prospetta l'intera evacuazione di Albisola, vista la nuova normativa ( . . . ).

Ciao Aldo

Il giornalista che ha scritto l'articolo ha qualche idea diversa su pesi e contenuti.
Non sarebbe il caso di fargli un corso accellerato?

...molti giornalisti, anche se correttamente informati, spesso si infastidiscono se li correggiamo su loro sbagli nei dati tecnici, come se a possedere il verbo, siano solo loro...poi per chi ha davvero voglia di controllare, la rete è una miniera di informazioni.
Vanno molto di moda le parole "tritolo" piuttosto che "TNT" o altri esplosivi, "ordigno" piuttosto che "bomba d'aereo" e "smontare" piuttosto che "rimuovere le spolette"...nonostante chiariamo che i robot servano ad altro, la stragrande maggioranza dei giornalisti pensa (e scrive...) che i veicoli remotizzati sono dedicati alla rimozione delle mine e a svitare le spolette e continuare a dirgli la verita', non serve davvero a nulla.
Gli articoli vengono redatti non per esporre i fatti analiticamente ma principalmente per fare notizia e/o per sollevare dubbi nel lettore...fortunatamente spesso, si trovano davvero dei professionisti della notizia e della verita'...ma sono molto pochi.
Ciao Francesco

Quindi abbiamo due soluzioni:
- li prendiamo così come sono e basta,
- oppure li sediamo su una delle bombe (pardon.... ordigno) che state per far saltare......

va be', c'è di peggio...d'altronde non sono tecnici del settore ma fanno soltanto cronaca generica!

Si, d'accordo:

- non sono tecnici, quindi passiamo pure sull'uso di descrizioni e termini impropri,
- sono anche ignoranti, quindi passiamo sulla confusione tra libbre e kg.,

però quello che non riesco ad accettare è che chi scrive non sia nemmeno coerente con se stesso, non si può un giorno dare delle cifre a capocchia ed il successivo altre, sempre a capocchia. Per poi in un terzo articolo inventarne altre ancora.

Su! almeno un po' di coerenza con stessi.

...il qualunquismo imperante che spopola...credo ce ne dobbiamo fare una ragione.
Francesco

Altra puntata giornalistica: oggi i kg di tritolo sono diventati 250.

Nella provincia di Pistoia in località Pianosinatico di Cutigliano hanno rinvenuto questo ordigno http://iltirreno.gelocal.it/pistoia/cro ... 1.11253536 . Secondo me è esploso anche se non completamente, bisognerebbe vedere meglio l'interno...Dovrebbe essere un proiettile d'artiglieria alleata visto che quella zona era cannoneggiata dagli americani della 92^ Divisione "Buffalo" e dalla 10^ Divisione da Montagna attaccanti per sfondare la Linea Gotica difesa in quella zona da truppe tedesche e italiane della Divisione Fanteria di Marina "San Marco" . Comunque complimenti all'autore del ritrovamento per l'ottima idea di spostarlo pensandolo pericoloso saluti.

Parrebbe essere già stata bonificata in un lontano passato, ma più' probabilmente è stata danneggiata durante i combattimenti da un colpo nemico ed è stata gettata via. Far saltar via la corona di forzamento da quei 105 non era facilissimo, deve essere anche stata depredata per il recupero del metallo nobile.....

tutto può essere, ma per togliere la corona basta uno scalpelletto ben affillato e martello...