Ricordiamo ai nuovi iscritti che per essere abilitati alla fruizione di tutte le board devono necessariamente fare un post di presentazione nell'apposita area...
Utente
Utente
Messaggi: 516
Iscritto il: 16/08/2007, 17:53
Località: Savona
Contatta:
Avatar utente
Utente
Utente

Messaggio da kanister »

Scusate un'osservazione sulle risposte alla mia domanda, non pensate Stecol ed Artu44 che date due risposte che mi sembrano esattamente opposte che dovreste mettervi d'accordo? O sono io che non capisco?
Ciao
Direttivo CeSIM
Direttivo CeSIM
Messaggi: 5222
Iscritto il: 01/08/2005, 12:11
Località: Firenze - Toscana
Contatta:
Avatar utente
Direttivo CeSIM
Direttivo CeSIM

Messaggio da Centerfire »

Per quanto riguarda il munizionamento dello Sten penso che i progettisti oltre a cercare di realizzare un'arma facile da costruire ed ancora più facile da usare e manutenzionare abbiano aggiunto un ulteriore ragionamento. Le truppe armate con quell'attrezzo potevano in caso di necessità rastrellare munizioni ovunque, amiche o nemiche, e continuare a funzionare in modo accettabile per il ruolo da coprire.
Pensate agli americani con il loro .45!!!!
Il post di Kanister conferma quanto penso...
Il fatto che gli inglesi fossero in possesso di qualche milione di pezzi italiani potrebbe anche supporre che pensassero di impiegarli in parte per le prove di funzionamento e per il resto rifornire la resistenza locale al momento opportuno, come dice Aorta non si butta nulla! (specialmente se costa denaro e, più importante, tempo e forza lavoro!!!)
Rispondi

Informazione

Visitano il forum: Nessuno e 3 ospiti