i frutti di bologna (settembre 2013)

[fb64]

Riguardando il materiale recuperato sulle bancarelle di Bologna sabato scorso, come sempre, mi iniziano a sorgere dubbi e perplessità sull'originalità dei pezzi e quindi chiedo il vostro aiuto per la valutazione e per verificare la corretta classificazione:

1: 9x39 Kalashnikov subsonico

zx1a.jpg

zx1.jpg

2: 8x59 Breda incendiaria

zx2a.jpg

zx2.jpg

3: 8x59 Breda incendiaria (accoppiamento bossolo palla originale??)

zx3a.jpg

zx3.jpg

4: 7,65x35 Mas

zx4a.jpg

zx4.jpg

5: 7,92x57 Mauser S.m.k. L'Spur-Trop (accoppiamento bossolo palla originale??)

zx5a.jpg

zx5.jpg

6: 7,92x57 Mauser manipolazione (fabbricante???)

zx6a.jpg

zx6.jpg

7: 6,5x52 Carcano manipolazione bossolo in acciaio (brunitura originale ??)

zx7a.jpg

zx7.jpg

[Eniac]

Intanto posso dirti che consultando il database di Van Eijk la palla della Mauser dovrebbe essere una SmK L'spur , ma non nella versione Trop quindi credo che la palla non sia la sua d'altra parte noterai che non ci sono tracce della lacca sul bossolo...almeno dalla foto cosi mi pare.

2013-09-16_173934.png

L'altra Mauser potrebbe essere di produzione Yugoslava , almeno il lavoro mi pare quello.

La prima 8 Breda dovrebbe essere giusta l'accoppiata bossolo palla , per la seconda ho dei dubbi , la BPD pare che non abbia mai prodotto questo tipo di munizione , solo la SMI ne ha prodotto dal 40 al 44.

[Centerfire]

Confermo, materiale recuperato in quel di Bologna, ho le prove! [icon_246

fb64.jpg

Pe rquanto riguarda la prima leggi la mia BELLISSIMA discussione...

http://www.munizioni.eu/munizioni/forum ... =2&t=20253

[Eniac]

P.S.

Sposto il thread in area "munizioni leggere" che mi sembra più consona.

[fb64]

Pe quanto riguarda la prima leggi la mia BELLISSIMA discussione...

http://www.munizioni.eu/munizioni/forum ... =2&t=20253

Ho letto la discussione, forse qualcuno aveva ragione sul crollo dei prezzi visto che sabato la mia mi è costata 3/4 euro.
Sicuramente non ha il fascino della prima produzione anonima. ma mi accontenterò
Per la foto me la puoi inviare via e-mail welcome

[fb64]

Intanto posso dirti che consultando il database di Van Eijk la palla della Mauser dovrebbe essere una SmK L'spur , ma non nella versione Trop quindi credo che la palla non sia la sua d'altra parte noterai che non ci sono tracce della lacca sul bossolo...almeno dalla foto cosi mi pare.

2013-09-16_173934.png

L'altra Mauser potrebbe essere di produzione Yugoslava , almeno il lavoro mi pare quello.

La prima 8 Breda dovrebbe essere giusta l'accoppiata bossolo palla , per la seconda ho dei dubbi , la BPD pare che non abbia mai prodotto questo tipo di munizione , solo la SMI ne ha prodotto dal 40 al 44.

Ho capito fregatura su tutta la linea. Meno male che ho sborsato pochi euro. sti commercianti [188 [188 [188

[Andrea58]

La supposta yugoslava è sicuramente yugoslava ma non chiedere di che arsenale dato che usavano bossoli usati. Questo poi ha solo la data.
la cartuccia del 91 non credo sia ribrunita, il legno è pulito.

[giovanni]

Ciao
aggiungo un paio di considerazioni:
la 8 breda da aggiustamento 1° modello aveva la punta della palla nera non blu
osservando il bossolo parrebbe in brunolix e non verniciata, comunque è originale al 100%

[Eniac]

Giò non credo che sia il 1° modello , quella ogiva se non sbaglio è presente solo su bossoli di Capua anche se , pare , che anche la SMI li abbia sperimentati , hai qualche notizia fresca a riguardo ?

[Eniac]

Io ho preso poco e niente , però ho beccato per 2 lire questo bel 20 x 110 Oerlikon da manipolazione del 43 di produzione Tedesca.