Ciao a tutti
grazie alla collaborazione di un amico ho potuto studiare questo strano 37mm.
[attachment=15]DSC07280 rid.jpg[/attachment]
[attachment=14]DSC07279 rid.jpg[/attachment]
[attachment=13]DSC07278 rid.jpg[/attachment]
[attachment=12]DSC07277 rid.jpg[/attachment]
i colori seppur coerenti con il codice italiano che lo identifica come un perforante scoppiante in acciaio, sono stati apposti successivamente, cio è visibile dalla macchia di ruggine della 3a foto, che è stata ripulita e successivamente ridipinta. Come spero riusciate a vedere, la zincatura è stata asportata ed il bianco copre la parte ripulita, nella verniciatura arancione sono inoltre presenti i segni del pennello.
I colori sono comunque vecchi, probabilmente secondo me, il pezzo è stato sulla scrivania di qualche ufficio di personale addetto ai lavori.
Se osservate attentamente la foto riuscirete a scorgere una simpatica particolarità, la corona di forzamento è bimetallica, come la KPS tedesca, il rame ricopre uno strato di ferro dolce. L'andamento è irregolare e lascia scoperta la parte grigia del ferro nelle foto 2, 3 e 4. Nelle foto seguenti è visibile che la corona non è in rame massiccio.
[attachment=11]DSC07285 rid.jpg[/attachment]
[attachment=10]DSC07286 rid.jpg[/attachment]
il modello di fondello è stato gia osservato su di un 47mm italiano, non è chiaro per quale arma, ma di marchi siamo sicuri essere nostro.
[attachment=9]DSC07308 rid.jpg[/attachment]
[attachment=8]DSC07309 rid.jpg[/attachment]
in questa è foto è visibile la differenza tra la corona del 47mm in rame massiccio e l'altra bimetallica
[attachment=7]DSC07311 rid.jpg[/attachment]
nell'ultima foto il fondello con il tracciatore il quale riporta ad ore 6 i marchi AP con corona tipici dell'arsenale di piacenza.
La granata in esame è stata comparata con il 37/45 (3.7cm pak 36 tedesco) prodotto in italia per l'ungheria non trovando riscontri adeguati e su altri paricalibro italiani;
37 hotchkiss
[attachment=6]DSC07305 rid.jpg[/attachment]
37/54 breda
[attachment=5]DSC07314 rid.jpg[/attachment]
37/40
[attachment=4]DSC07300 rid.jpg[/attachment]
[attachment=3]DSC07301 rid.jpg[/attachment]
da questa foto è possibile osservare delle similitudini con la corona degli altri due proietti da 37/40 nei quali è piu larga, ma la sezione superiore è compatibile. una semplificazione?
[attachment=2]DSC07298 rid.jpg[/attachment]
il solco per la crimpatura combacia perfettamente con la crimpatura impressa sul bossolo
In conclusione credo che si tento di dotare il 37/40 di una granata perforante scoppiante "moderna", il vecchio perforante visibile nelle due foto precedenti aveva una forma non idonea alla perforazione delle corazze coeve.
qui comparato con un 47/32
[attachment=0]DSC07319 rid.jpg[/attachment]
il colpo come "forse" appariva
[attachment=1]DSC07299 rid.jpg[/attachment]
attendo vostri commenti.
Non hai i permessi necessari per visualizzare i file allegati in questo messaggio.
Un "edizione speciale" per i 37/40 dei carri M 11/39, tanto per dare qualcosa di più al passo dei tempi al carro di punta allo scoppio della guerra ?
AMTT - Armi, Munizioni, Tecniche e Tattiche, tutto il resto .....
Murphy's Law of Combat Operations Rule 22: The easy way is always mined.
Murphy's Law of Combat Operations Rule 43: Military Intelligence is a contradiction.
Murphy's Law of Combat Operations Rule 22: The easy way is always mined.
Murphy's Law of Combat Operations Rule 43: Military Intelligence is a contradiction.
Forse è la foto ma la corona sembra anche fatta male e non omogenea come altezza nella prima parte smussata.
Potrebbe essere un prototipo poi abortito e salvato dalla fonderia. Il fondello simile è evidentemente un tentativo di standardizzazione. A voler essere onesti sembra un 47 in scala.
Potrebbe essere un prototipo poi abortito e salvato dalla fonderia. Il fondello simile è evidentemente un tentativo di standardizzazione. A voler essere onesti sembra un 47 in scala.
Ciao,
@stecol: è anche la mia opinione, tale proggetto non ebbe seguito causa miglior prestazioni del 47/32 immagino.
@andrea: non è la foto il rame non ha coperto la parte in ferro sottostante. sicuramente un pezzo scartato e per questo salvo, forse.....
@stecol: è anche la mia opinione, tale proggetto non ebbe seguito causa miglior prestazioni del 47/32 immagino.
@andrea: non è la foto il rame non ha coperto la parte in ferro sottostante. sicuramente un pezzo scartato e per questo salvo, forse.....
Messaggi: 1248
Iscritto il: 09/08/2011, 19:05
Veramente interessante! Sì, è probabile che si tratti di un esperimento non sfociato in qualcosa di produttivo.
Ma, siamo sicuri che non sia mai stato adottato ?
AMTT - Armi, Munizioni, Tecniche e Tattiche, tutto il resto .....
Murphy's Law of Combat Operations Rule 22: The easy way is always mined.
Murphy's Law of Combat Operations Rule 43: Military Intelligence is a contradiction.
Murphy's Law of Combat Operations Rule 22: The easy way is always mined.
Murphy's Law of Combat Operations Rule 43: Military Intelligence is a contradiction.
Il proietto mi sembra non sia illustrato nell'artificiere d'artilgieria del 36.... riporta solo i classici conosciuti. Certamente il testo non è la "Bibbia", non sarebbe l'unico caso di proietto non illustrato ma adottato.
Purtroppo nono sono in possesso di manuali specifici sul pezzo da 37/40....
Purtroppo nono sono in possesso di manuali specifici sul pezzo da 37/40....
Messaggi: 1248
Iscritto il: 09/08/2011, 19:05
Proverò a guardare sull'edizione del 1941 dell'artificiere d'artiglieria! In ogni caso, rispetto ai perforanti di vecchio tipo appare evidente una diminuzione del peso, allo scopo di guadagnare in velocità iniziale. La diversa curvatura dell'ogiva dovrebbe essere ispirata alla necessità di fornire una miglior penetrazione nelle corazze, con angolo non perfettamente perpendicolare.
dubito sia anche su quello del 41....io lo collocherei pu negli anni 30.
Naturalmente il mio é un semplice dubbio, poi magari é soltanto uno sperimentale.
Il fatto che non appaia sui testi citati potrebbe dipendere da tanti fattori, tipo che nel '36 non c'era e nel '41 era già sparito, più o meno come i carri che avrebbero potuto utilizzarlo.
Oppure che é stato una meteora così veloce, che non si é fatto nemmeno in tempo a fissarla nel "vasto, infinito firmamento" del munizionamento italiano .... [icon_246
Il fatto che non appaia sui testi citati potrebbe dipendere da tanti fattori, tipo che nel '36 non c'era e nel '41 era già sparito, più o meno come i carri che avrebbero potuto utilizzarlo.
Oppure che é stato una meteora così veloce, che non si é fatto nemmeno in tempo a fissarla nel "vasto, infinito firmamento" del munizionamento italiano .... [icon_246
AMTT - Armi, Munizioni, Tecniche e Tattiche, tutto il resto .....
Murphy's Law of Combat Operations Rule 22: The easy way is always mined.
Murphy's Law of Combat Operations Rule 43: Military Intelligence is a contradiction.
Murphy's Law of Combat Operations Rule 22: The easy way is always mined.
Murphy's Law of Combat Operations Rule 43: Military Intelligence is a contradiction.
Informazione
Visitano il forum: Nessuno e 1 ospite