Ricordiamo ai nuovi iscritti che per essere abilitati alla fruizione di tutte le board devono necessariamente fare un post di presentazione nell'apposita area...
Collaboratori
Collaboratori
Messaggi: 40
Iscritto il: 27/11/2005, 16:44
Località: Italia-New Zealand
Contatta:
Avatar utente
Collaboratori
Collaboratori
ySC_0006.JPG
ySC_0005.JPG
ySC_0001.JPG
ySC_0002.JPG
Direttivo CeSIM
Direttivo CeSIM
Messaggi: 5476
Iscritto il: 27/05/2010, 14:24
Località: Milano
Contatta:
Avatar utente
Direttivo CeSIM
Direttivo CeSIM
Innanzitutto direi di mettere foto dove si vede chiaramente che sono ispezionabili e prive di qualsiasi componente esplosiva, poi ne parliamo.
Old1973

Si vis pacem, para bellum.
Collaboratori
Collaboratori
Messaggi: 40
Iscritto il: 27/11/2005, 16:44
Località: Italia-New Zealand
Contatta:
Avatar utente
Collaboratori
Collaboratori
Assolutamente inerti.Non sono pazzo.La N°82 è piena di carta assorbente. L'altra, la N°88, per quanto riguarda il corpo,vuoto, temo sia una replica.Non ho possibilita' di fare altre foto, infatti le ho fotografate in Nuova Zelanda dove da tempo lavoro. In ogni caso, accetto il rilievo e se e' il caso, puoi annullare e cancellare il mio thread. Paolo Marzetti (aka Marpo)
Direttivo CeSIM
Direttivo CeSIM
Messaggi: 5476
Iscritto il: 27/05/2010, 14:24
Località: Milano
Contatta:
Avatar utente
Direttivo CeSIM
Direttivo CeSIM
Ok Paolo, grazie per le informazioni rassicuranti.
Sicuramente i nostri esperti sapranno identificarle ed aiutarti.
Ciao!
Old1973

Si vis pacem, para bellum.
Collaboratori
Collaboratori
Messaggi: 932
Iscritto il: 14/03/2014, 21:04
Località: TORINO
Contatta:
La bomba a mano in alto, quella cilindrica è la n° 77, non la n° 88, quel numero è scritto erroneamente, è la n° 77 a caricamento WP - nebbiogena-incendiaria
. . . Fino alla fine
Collaboratori
Collaboratori
Messaggi: 932
Iscritto il: 14/03/2014, 21:04
Località: TORINO
Contatta:
Scusate dimenticavo, spoletta n° 247, per tutt'è 2 le bombe a mano, la n° 82 veniva riempita con esplosivo plastico 808 prodotto Glasgow.
. . . Fino alla fine
Amministratori
Amministratori
Messaggi: 7638
Iscritto il: 02/03/2008, 14:36
Località: Dairago-Lombardia
Contatta:
Avatar utente
Amministratori
Amministratori
Mi sa che dopo la risposta di EOD "quella cilindrica è la n° 77, non la n° 88" il tuo sospetto sulla BAM abbia trovato conferma
Collaboratori
Collaboratori
Messaggi: 40
Iscritto il: 27/11/2005, 16:44
Località: Italia-New Zealand
Contatta:
Avatar utente
Collaboratori
Collaboratori
Grazie per le informazioni. La #77 credo di averla fotografata male infatti in alto c'è scritto N°77.1
e sotto PHOS ER/P 1/44 Lot N°88 ; si vede anche dalla foto. Quindi potrebbe anche non essere
un tarocco. PaoloM
Rispondi

Informazione

Visitano il forum: Nessuno e 1 ospite