Mi hanno dato questa 8 Lebel recuperata di scavo , l'ho smontata e mi trovo davanti questa strana palla , molto piu corta delle ordinarie non è rastremata e sul fondo c'è un forellino , mi sapete indicare di che modello di palla si tratta ?
La cartuccia ha il seguente fondello partendo da ore 9 in senso orario TE 36 14 4 (il 14 non lo distinguo bene perche è un pò rovinata da quel lato potrebbe anche essere altro).
Non hai i permessi necessari per visualizzare i file allegati in questo messaggio.
Potrebbe essere una perforante
In effetti è magnetica..... Mi chiedo come diavolo facevano a riconoscere i vari caricamenti visto che , almeno per quel che sò , i Francesi non usavano nessun codice per identificare il modello di cartuccia.
E' una perforante Francese! La palla è in rame con anima in acciaio. La colorazione della palla in origine è nera ( brunita chimicamente)
Aggiungo che i Francesi avevano un consolidato e semplice sistema per l'identificazione del proprio munizionamento leggero, basato su colorazioni particolari delle ogive che le rendevano chiaramente distinguibili...
Non finiamo mai di imparare , grazie Luca .... per favore , le traccianti , come le distinguevano ?
Dalla foto non si capisce benissimo percui lo chiedo. La parte "non in rame" ha lo stesso diametro della parte superiore della palla?
Perchè a vederla cosi sembrerebbe che fosse la parte inferiore in ferro ad impegnare le rigature.
Perchè a vederla cosi sembrerebbe che fosse la parte inferiore in ferro ad impegnare le rigature.
Ciao
In realtà è così:
[attachment=1]perf mod 1886P.jpg[/attachment]
ecco un altro po' di palle da un mio vecchio studio comparativo...
Non hai i permessi necessari per visualizzare i file allegati in questo messaggio.
Andrea58 ha scritto:Dalla foto non si capisce benissimo percui lo chiedo. La parte "non in rame" ha lo stesso diametro della parte superiore della palla?
Perchè a vederla cosi sembrerebbe che fosse la parte inferiore in ferro ad impegnare le rigature.
è tutta in rame Andrea , poi annerita chimicamente per distinguerla dalle ordinarie , solo che questa essendo di scavo ha perso l'annerimento della parte esterna mentre la parte che è rimasta nel bossolo ha conservato il colore , il diametro è lo stesso..
Bene avevo paura per le rigature e mi sembrava assurdo.Eniac ha scritto:Andrea58 ha scritto:Dalla foto non si capisce benissimo percui lo chiedo. La parte "non in rame" ha lo stesso diametro della parte superiore della palla?
Perchè a vederla cosi sembrerebbe che fosse la parte inferiore in ferro ad impegnare le rigature.
è tutta in rame Andrea , poi annerita chimicamente per distinguerla dalle ordinarie , solo che questa essendo di scavo ha perso l'annerimento della parte esterna mentre la parte che è rimasta nel bossolo ha conservato il colore , il diametro è lo stesso..
Informazione
Visitano il forum: Bing [Bot] e 6 ospiti