Appena fotografato da collezionista sloveno, vi posto questo involucro vuoto di quello che sembra un ordigno o parte di esso (nn so se granata o bomba d aereo0 a detta del proprietario ritrovato in alta montagna in alto isonzo in zona prima linea ww1....sinceramente mai visto nulla di simile
La spola sembra parte in ottone e parte in alluminio
misura diametro circa 12cm
Non hai i permessi necessari per visualizzare i file allegati in questo messaggio.
lunghezza totale 55cm
Premetto che non è il mio settore, ma mi sembra una Frankensteinata.
A tuo giudizio perché la "spola" è così lasca nella sua sede? Erosione o deformazione?
Pare inoltre mancare una sorta di codolo o zoccolo di legno sul quale facevano presa i chiodini rimasti nel bordo cavo. E delle foto dell'interno avrebbero aiutato a capire qualcosa di più sul suo utilizzo o origine.
A tuo giudizio perché la "spola" è così lasca nella sua sede? Erosione o deformazione?
Pare inoltre mancare una sorta di codolo o zoccolo di legno sul quale facevano presa i chiodini rimasti nel bordo cavo. E delle foto dell'interno avrebbero aiutato a capire qualcosa di più sul suo utilizzo o origine.
Old1973
Si vis pacem, para bellum.
Si vis pacem, para bellum.
condivido i dubbi...probabilmente il codolo era di legno...la spola sembra impattata in dentro...dai fori si presume qualcosa di incendiario che ha fatto il suo lavoro...mah
a me sembra un razzo da 4,5in usa ww2
Non hai i permessi necessari per visualizzare i file allegati in questo messaggio.
sembrerebbe proprio questo, quello da scavo magari la versione incendiaria visto i fori
Buon giorno...da manuale del 1945, non esiste una versione incendiaria, ne esiste una chimica...ma non è affatto forata, contenendo agenti chimici che andavano dispersi con un'esplosione...come riporta la pubblicazione ufficiale.
Credo invece sia la versione inerte da addestramento, della quale non ho trovato comunque immagini ma era uso degli americani forare gli ordigni che non erano attivi, per distinguerli chiaramente anche in maniera tattile oltre a quella visiva.
Credo sia utile scoprire i contrassegni sull'ottone della spoletta (appena visibili in una foto, , che potrebbe avallare questa ipotesi.
Francesco
Credo invece sia la versione inerte da addestramento, della quale non ho trovato comunque immagini ma era uso degli americani forare gli ordigni che non erano attivi, per distinguerli chiaramente anche in maniera tattile oltre a quella visiva.
Credo sia utile scoprire i contrassegni sull'ottone della spoletta (appena visibili in una foto, , che potrebbe avallare questa ipotesi.
Francesco
Non hai i permessi necessari per visualizzare i file allegati in questo messaggio.
L'arte è scienza, non si improvvisa e non si accontenta di qualunquistiche e superficiali approssimazioni, anzi richiede un duro e sistematico lavoro.
Leonardo da Vinci
Leonardo da Vinci
Informazione
Visitano il forum: Nessuno e 1 ospite