Ciao a tutti.
ho trovato questo "bombone" .
Chiaramente e' vuoto, all'interno presenta segni di combustione, ha un buco (sembra cieco) su un lato e forse uno anteriore. Posteriormente ci sono delle specie di chiodi. Mi sembra un grosso e pesante fumogeno (pesa circa 10 kg) Sembra fatto di ghisa biancastra. E' stato sommariamente pulito e probabilmente il terreno argilloso lo ha protetto dalla corrosione. Qualcuno sa esattamente cos'è?
ho trovato questo "bombone" .
Chiaramente e' vuoto, all'interno presenta segni di combustione, ha un buco (sembra cieco) su un lato e forse uno anteriore. Posteriormente ci sono delle specie di chiodi. Mi sembra un grosso e pesante fumogeno (pesa circa 10 kg) Sembra fatto di ghisa biancastra. E' stato sommariamente pulito e probabilmente il terreno argilloso lo ha protetto dalla corrosione. Qualcuno sa esattamente cos'è?
Non hai i permessi necessari per visualizzare i file allegati in questo messaggio.
Trattasi di bomba d'aereo da esercitazione da Kg 10 in ghisa acciaiosa, quella che ERRONEAMENTE gli "alleati" denominarono bomba vento, pensando che fosse per indicare i bersagli, ne esistono 2 versioni, quella in cemento da 5Kg e quella in ghisa acciaiosa.
ciao
Aldo
ciao
Aldo
Non hai i permessi necessari per visualizzare i file allegati in questo messaggio.
. . . Fino alla fine
Grazie!!
Bel ritrovamento, quelle in cemento sono più comuni ma più fragili, queste sono più rare
In effetti una bomba "Vento" è esistita, come pure una bomba "Quota", ma erano ordigni che si usavano in concomitanza col lancio delle bombe C. 500 T. caricate con aggressivi chimici (Iprite).
Se il corpo della bomba "Vento" era simile alle bombe da esercitazione, il governale era completamente differente.
Anche l'artifizio pirotecnico doveva avere caratteristiche diverse, stante l'esigenza di produrre una traccia fumogena a terra per un tempo compatibile allo sgancio delle C. 500 T. che di norma avveniva in un secondo tempo.
Ma lascio la parola ai manuali d'epoca che sapranno spiegare meglio l'impiego e il funzionamento di "Quota" e "Vento".
Se il corpo della bomba "Vento" era simile alle bombe da esercitazione, il governale era completamente differente.
Anche l'artifizio pirotecnico doveva avere caratteristiche diverse, stante l'esigenza di produrre una traccia fumogena a terra per un tempo compatibile allo sgancio delle C. 500 T. che di norma avveniva in un secondo tempo.
Ma lascio la parola ai manuali d'epoca che sapranno spiegare meglio l'impiego e il funzionamento di "Quota" e "Vento".
Non hai i permessi necessari per visualizzare i file allegati in questo messaggio.
AMTT - Armi, Munizioni, Tecniche e Tattiche, tutto il resto .....
Murphy's Law of Combat Operations Rule 22: The easy way is always mined.
Murphy's Law of Combat Operations Rule 43: Military Intelligence is a contradiction.
Murphy's Law of Combat Operations Rule 22: The easy way is always mined.
Murphy's Law of Combat Operations Rule 43: Military Intelligence is a contradiction.
Stecol, qual'è il titolo di quella libretta, grazie.
Ciao
Aldo
Ciao
Aldo
. . . Fino alla fine
Non hai i permessi necessari per visualizzare i file allegati in questo messaggio.
AMTT - Armi, Munizioni, Tecniche e Tattiche, tutto il resto .....
Murphy's Law of Combat Operations Rule 22: The easy way is always mined.
Murphy's Law of Combat Operations Rule 43: Military Intelligence is a contradiction.
Murphy's Law of Combat Operations Rule 22: The easy way is always mined.
Murphy's Law of Combat Operations Rule 43: Military Intelligence is a contradiction.
Grazie
. . . Fino alla fine
E' venuta così.... non e' neanche proprio da buttar via.
Non hai i permessi necessari per visualizzare i file allegati in questo messaggio.
Informazione
Visitano il forum: Nessuno e 1 ospite