Messaggi: 1734
Iscritto il: 05/08/2009, 12:27
Località: ITALIA
Contatta:
...certo...esistono pure gli Ufo e anche l'acqua su Marte, a cercare in rete...
L'arte è scienza, non si improvvisa e non si accontenta di qualunquistiche e superficiali approssimazioni, anzi richiede un duro e sistematico lavoro.

Leonardo da Vinci
Messaggi: 2067
Iscritto il: 22/04/2005, 1:08
Località: Veneto - Padova - Italy
Contatta:
Mi avete intrippato con sto cannone fantasma...
Mi sono studiato la storia e penso di avere capito che
a) quello sul contenitore è curvo per cui è uno 0 non un 1 inganna il pezzetto in più
b) non esiste un cannone 41 per carro
c) secondo il German Heavy Ordnance edito dall' Aberdeen Proving Ground esiste un cannone pak 41 prodoanti-carro per altro interessantissimo
Sarebbe bello vedere il contenitore per i colpi di quest'ultimo...
Messaggi: 2432
Iscritto il: 11/04/2007, 11:48
Località: Roma
Contatta:
Certo che esiste un PAK 41, a dire il vero ne esistono addirittura due, entrambi funzionanti secondo il principio Gerlich:

https://it.wikipedia.org/wiki/7,5_cm_PaK_41

https://it.wikipedia.org/wiki/4,2_cm_lePaK_41

E se vogliamo estendere epoca e principio di funzionamento alla "leggerezza":

https://it.wikipedia.org/wiki/2,8_cm_sPzB_41

Il problema è che NON è mai esistito un 7,5 cm Kw.K. 41 (né a canna cilindrica, né a canna conica) e che la pubblicazione H.Dv. 481/59 sulle munizioni, cui molti fanno riferimento per asserire che il Kw.K. 41 esiste, appare sempre e solo in elenchi postbellici ma nessuno ne possiede uno straccio di copia.

Mentre dei PAK 41 si conosce praticamente quasi tutto, nonostante del 75-55 mm siano stati prodotti in tutto 150 pezzi e del 42-28 mm appena 136.
AMTT - Armi, Munizioni, Tecniche e Tattiche, tutto il resto .....

Murphy's Law of Combat Operations Rule 22: The easy way is always mined.
Murphy's Law of Combat Operations Rule 43: Military Intelligence is a contradiction.
Messaggi: 42
Iscritto il: 22/10/2012, 14:20
Contatta:
Possiamo anche essere d'accordo che il cannone non esiste, ma quello della foto è un 1. Magari sarà stato l'addetto ai timbri a sbagliare, o forse qualcuno si è divertito con i numeri, ma di certo non è uno zero. Le proporzioni rispetto al 4,il colore e la forma coincidono con un 1, non credo sia contestabile questo!
Rispondi

Informazione

Visitano il forum: Nessuno e 1 ospite