SCM modello 1964

[fert]

il catalogo SETA la riporta come SCM 64

[axel1899]

quanto ho postato lo ho tratto non da un volumetto tipo le classiche " istruzione provvisoria" ...
la copertina rossa è una sorta di cartelletta in cui ho trovato contenute, su fogli mobili, non cioè rilegati, le varie schede ....

Old , Io supporrei che la tabella che la indica come M° 62 sia stata elaborata prima (appunto nel 1962) e poi riciclata ---
può essere comunque che dal 1962 al 1964 , anno di " presentazione " siano intervenute modifiche di dettaglio che tuttavia non abbiano inficiato i dati tabellati...

Fert : la cosa curiosa è che nel file ove ho archiviato le scansioni da me poi postate, mi ritrovo anche tre schede che mi paiono uguali ad alcune di quelle da Te postate ... apparentemente l unica differenza è che nella casella in alto a sinistra di ognuna, ove nelle Tue vi è l acronimo SETA , nelle mie nulla compare ....
dove cacchio le avrò prese ...

[Andrea58]

Io ho invece notato che la offensiva normale può essere anche dotata di carica aggiuntiva e fino a qui tutto bene.
Ma perchè quella da fucile che è alla fine una offensiva con carica aggiuntiva prevede una distanza di tiro minima di 180 metri???

[chaingun]

Perché Oltre alla struttura di base, prevede le cerchiature aggiuntive d'acciaio, che la trasformano in una difensiva.

[EOD ITALIANO]

Ok Fert, ma resta la domanda: sta cavolo di calotta come detonava? Credo che il funzionamento fosse uguale su entrambi i modelli, purchè presente ovviamente....

La bomba funzionava a percussione universale, il percussore scorrevole (7) si posizionava al centro e le 2 mollette per scatto(27, ma c'è ne anche una in alto ) durante l'urto spingevano i 2 detonatori verso i percussori facendola esplodere.
Ciao Aldo

[Andrea58]

Perché Oltre alla struttura di base, prevede le cerchiature aggiuntive d'acciaio, che la trasformano in una difensiva.

Si però è previsto anche il lancio a mano della difensiva ed è identica a quella per fucile ne parla a pagina 3

[chaingun]

In effetti!
Per quanto riguarda la data di presentazione, anche il brevetto è del 1964.

[chaingun]

Ehm...
Mi tocca di ri-riesumare il thread...
Anche in questo caso non credo sia necessario spiegare il perché...

Visto 169 volte

IMG_2846.JPG (115.96 KiB) Visto 169 volte

Visto 169 volte

IMG_2847.JPG (110.45 KiB) Visto 169 volte

Visto 169 volte

IMG_2848.JPG (131.38 KiB) Visto 169 volte

[OLD1973]

hai un geiser, non uno sfintere!

[chaingun]

heheheheheh!