cosa sono?

Messaggio da **Pivi** » 09/02/2009, 10:57

Non so per la cartuccia corta ( anche perchè i cinesi dovrebbero ancora avere d'ordinanza la 7,65 mm Type 17 per le pistole) ma a quanto ne so la 5,8 x 43 è cartuccia d'ordinanza già da qualche tempo

Messaggio da **Andrea58** » 09/02/2009, 13:02

Pivi ha scritto:Non so per la cartuccia corta ( anche perchè i cinesi dovrebbero ancora avere d'ordinanza la 7,65 mm Type 17 per le pistole) ma a quanto ne so la 5,8 x 43 è cartuccia d'ordinanza già da qualche tempo

Hai ragione, mi riferivo al fatto che quando furono adottate in gran "segreto" le uniche cartucce che si videro qui furono quelle fatte a portachiavi e che queste evidentemente seguono quella falsariga.

Messaggio da **Centerfire** » 09/02/2009, 19:36

Interessanti queste cartuccine, poco più grandi di una .22 come ingombri, vedo!
Praticamente con gli scarti di lavorazione ci confezionano gingilli e visto che il diametro è uguale inseriscono la camicia di una cartuccia sul bossolo di un'altra... ci scommetto che Pivi impazziva! [icon_246

Andrea58 ha scritto:Per me è una camicia non ancora "piombata".
Sparata cosi da vicino dovrebbe avere una velocità altissima salvo perdere stabilità quasi subito.
Una THV o Arcane alla cinese [icon_246 [icon_246

Quoto Andrea, è una camicia senza "ripieno"... quanto agli effetti balistici... lo sapete che non riesco ad immaginare come si comporterebbe in canna?
La sua estema leggerezza e minima consistenza la farebbe volare dentro la rigatura, sempre che la pressione dell'esplosione non la gonfi fino a farla diventare un cilindro e la incolli alle pareti sfondandole l'apice...
Se esce di canna ha un volo talmente erratico che è pericoloso anche stare di fianco! [255

Ah, questa sarebbe la cartuccina dal "vivo":
http://www.municion.org/5_8/5_8x21.htm

Messaggio da **kanister** » 09/02/2009, 21:43

Ciao, all'inizio non ho detto niente perchè non me ne ero ancora accorto, e poi il materiale sembrava rame od ottone. Per combinazione questi pezzetti sono finiti vicino ad una calamita: nonostante il colore sono di un materiale ferroso perchè restano attaccati alla calamita.

Interessante la scheda spagnola. Il 74 che pensavo fosse la data di fabbricazione è invece il codice della fabbrica.

Messaggio da **Pivi** » 09/02/2009, 22:30

Sono in acciaio ramato

157° · Messaggio da **157°** » 09/02/2009, 22:37

non e detto che sia acciaio ramato...1,2,5 cent. di € sono in rame eppure sono magnetici.....

Messaggio da **Andrea58** » 09/02/2009, 22:54

157° ha scritto:non e detto che sia acciaio ramato...1,2,5 cent. di € sono in rame eppure sono magnetici.....

metti una monetina nel viacal e poi avrai una sorpresa. Sono di ferro ramato per proteggerle dall'ossidazione. Se non ricordo male perchè se fossero in rame il loro valore tra conio e metallo sarebbe superiore a quello di facciata. Quei bossoli sono "tropicalizzati" tipo quelli tedeschi.

157° · Messaggio da **157°** » 09/02/2009, 23:07

io, conoscendo Kanister(senza offesa naturalmente ma è un ligure....anche se di origini Sarde) , ero sicuro che non avrebbe mai sacrificato un Cent. per contradirmi!

Messaggio da **Andrea58** » 09/02/2009, 23:16

157° ha scritto: io, conoscendo Kanister(senza offesa naturalmente ma è un ligure....anche se di origini Sarde) , ero sicuro che non avrebbe mai sacrificato un Cent. per contradirmi!

[icon_246 [icon_246 [icon_246 [icon_246

Messaggio da **kanister** » 09/02/2009, 23:27

Andrea58 ha scritto:
157° ha scritto: io, conoscendo Kanister(senza offesa naturalmente ma è un ligure....anche se di origini Sarde) , ero sicuro che non avrebbe mai sacrificato un Cent. per contradirmi!
[icon_246 [icon_246 [icon_246 [icon_246

Comincia ad esserci troppa gente che mi conosce......

Informazione